Welke D-spelers moeten het voor je gaan doen?

We verwachten dat de grootste verschillen gemaakt gaan worden in de D-categorie. Er lijken weinig echte zekerheidjes maar gezien de verrassingen tijdens de eerdere grote toernooien dit jaar is het van belang om - nog meer dan normaal - de juiste D-speler te kiezen.

• Andrew Gilding heeft zijn 21e plek voor een groot gedeelte te danken aan zijn overwinning op de UK Open van 2023. Klik dus niet automatisch Goldfinger er in omdat hij bovenaan staat. Met Martin Lukeman (finalist van Grand Slam of Darts) krijgt Gilding het in zijn eerste wedstrijd meteen lastig. Afblijven dus.
• De kleine Martin Schindler beleeft een wisselvallig jaar, maar treft met Callan Rydz en Dimitri van den Bergh niet spelers in topvorm. Schindler is puur vanwege zijn loting daarom wel een interessante D-speler.
• Joe Cullen is het dit jaar een beetje kwijt. Dan komt het slecht uit dat je eerste partij tegen een van de beste E-spelers - Wessel Nijman - is. Wij slaan The Rockstar daarom een jaartje over.
• Met de vorm van de afgelopen weken is Dirk van Duijvenbode voor iedere darter een lastige tegenstander. Van zijn schouderblessure heeft hij een stuk minder last en in onze ogen is hij dé D-speler die het verschil kan maken.
• Daryl Gurney klimt weer langzaam uit het dal en heeft incidenteel een uitschieter, maar een heel toernooi lang dit hoge niveau vasthouden is voor hem nu te veel gevraagd. Als je in het zwakke kwart van Michael Smith meerdere troeven wilt, is het selecteren van de Noord-Ier wel prima te verdedigen.
• De Duitser Gabriel Clemens zien wij niet weer tot de halve finale komen, zoals hij in 2023 deed. Het is allemaal net te weinig wat The Giant laat zien en met Chisnall in de derde ronde kan je beter van Clemens afblijven. 
• Ritchie Edhouse beleeft zijn beste jaar ooit, maar met Luke Littler in Ronde 3 heb je weinig kans op een mooi resultaat. Zonde, want anders was hij in de D-categorie een interessante speler geweest.
• Als je Michael van Gerwen de zwakke schakel in het schema vindt, kan je voor Brendan Dolan kiezen. Hij zal zijn tweederondepartij eenvoudig doorkomen, maar in Ronde 3 (Van Gerwen) en Ronde 4 (Anderson) wachten dus wel namen van formaat. Te lastig, vinden wij.
• De voormalig subtopper Krzysztof Ratajski zakt zelden door de ondergrens en is ideaal om in het zwakkere kwart van het speelschema extra ijzers in het vuur te hebben.
• Als hekkensluiter van de D-categorie treft Raymond van Barneveld in Ronde 3 de lijstaanvoerder Luke Humphries. Dat is toch echt een maatje te groot. Het selecteren van Barney is leuk, maar niet verstandig. 

Wat zeggen de cijfers?

Voor Ronde 2 en Ronde 3 zijn de tegenstanders nog niet bekend, we hebben daarom de best mogelijke tegenstander gebruikt om te vergelijken. Zo wordt Raymond van Barneveld in Ronde 2 gekoppeld aan Stowe Buntz (63% kans om te winnen) en in Ronde 3 aan Luke Humphries (14% kans om te winnen). De kans dat Raymond van Barneveld beide wedstrijden wint en daarmee in de vierde ronde komt is 9%. 

Let wel op, deze cijfers leunen zwaar op de huidige vorm van de spelers en kijken niet naar de ervaring op het hoogste podium.

Op zoek naar houvast in de grote groep van E-spelers? Wij hebben de tips voor je klaar staan!